9年發(fā)生10次礦難，其中6次的起因都是非法生產(chǎn)

七臺(tái)河福瑞祥煤礦轟轟烈烈的救援，依然難掩安全生產(chǎn)有令不行的丑陋與尷尬

新聞廣角：七臺(tái)河礦難再追問(wèn)

12月1日，黑龍江省七臺(tái)河福瑞祥煤礦發(fā)生透水事故，這已經(jīng)是七臺(tái)河市今年第二起見諸報(bào)道的礦難。有媒體統(tǒng)計(jì)，從2004年至今9年時(shí)間里，該市已經(jīng)發(fā)生過(guò)各種礦難十起，其中，以2005年11月27日發(fā)生的東風(fēng)煤礦煤塵爆炸事故最為嚴(yán)重，一次死亡171人。

究竟是什么原因造成七臺(tái)河一次又一次的礦難？或許這是值得我們深思的問(wèn)題。

又一次礦難救援

七臺(tái)河市當(dāng)?shù)匾晃活I(lǐng)導(dǎo)在2011年勃利縣恒太煤礦“8·23”透水事故搶險(xiǎn)救援總結(jié)大會(huì)上說(shuō)過(guò)這樣一句話：“我們寧要太太平平的和諧安寧，不要轟轟烈烈的成功救援�！�

但是，就在幾天前，七臺(tái)河又進(jìn)行了一次轟轟烈烈的救援。

12月1日23時(shí)40分，七臺(tái)河市福瑞祥煤炭有限責(zé)任公司八井發(fā)生透水事故。

事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門立刻展開救援工作。12月7日早上5時(shí)30分，在事故發(fā)生120多個(gè)小時(shí)后，等候了多天的救護(hù)車終于拉響警報(bào)劃破清晨的黑暗，拉著4名獲救礦工前往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院接受治療。

在七臺(tái)河市人民醫(yī)院，獲救礦工王永和臉上蒙著眼罩，他用緩和但有條理的聲音講述著事發(fā)時(shí)的情景。

“水來(lái)時(shí)，我們四個(gè)躲在上山角，隔一段時(shí)間，看水撤出去了，我們下到平巷，攆著水往外跑，跑到外面上山眼那地方，水又返回來(lái)了，比第一次多兩倍，我們又跑，沒跑過(guò)水，衣服都濕了，沒招了，又撤回到里面�？吹剿�一直在漲，我告訴工友把所有的礦燈都關(guān)掉，用的時(shí)候也只開一個(gè)。我們背靠背坐著，用身體的熱量把衣服烘干了。平巷里的水第二次撤完后，我們4個(gè)再次到了平巷，想從外面上山眼爬到5片去，有人游過(guò)去后一看水還是太多，根本過(guò)不去，就又回來(lái)了。”

最終聽到救援隊(duì)打鉆的聲音時(shí)，4名被困礦工十分興奮，他們用鐵鎬敲頂板，但可惜鉆沒打到他們所處的位置。

“沒有逃生路線，就里外兩個(gè)上山眼，還凈是水，只能等著�！蓖跤篮驼f(shuō)，他們困了就在石頭上睡覺，餓了就喝一點(diǎn)水，一次一兩口，不敢多喝，因?yàn)樗�太涼，胃里一點(diǎn)東西也沒有。

12月6日晚上，四盞礦燈全都沒電了，他們4人就坐在平巷等著�！吧焓植灰娢逯�，太恐懼了�！�

“后來(lái)，我們發(fā)現(xiàn)有亮了，就一齊喊，還敲車，救護(hù)隊(duì)就過(guò)來(lái)了，我們眼淚都淌出來(lái)了�！鲍@救礦工包慶峰說(shuō)，當(dāng)時(shí)的心情無(wú)法形容。

這幾名礦工是幸運(yùn)的他們好幾位工友，在這次礦難中永遠(yuǎn)地失去了生命。

9年里的10次礦難

盡管4名礦工成功獲救，盡管在2011年的“8·23”勃利縣恒太煤礦透水事故中有22名礦工成功獲救，但，這些成功的救援依舊無(wú)法撫平過(guò)去9年里的10次礦難所帶來(lái)的創(chuàng)傷。

今年“12·1”福瑞祥煤礦透水事故發(fā)生后，有媒體統(tǒng)計(jì)了從2004年至今發(fā)生在七臺(tái)河市的10起礦難。通過(guò)檢索事故發(fā)生后公開的報(bào)道不難發(fā)現(xiàn)，頻發(fā)的礦難個(gè)案背后也有著一些相似之處。

非法生產(chǎn)成為一大痼疾。通過(guò)檢索以往公開的報(bào)道，記者發(fā)現(xiàn)，在10次礦難中，有六次礦難的起因是非法生產(chǎn)。為了追求利益，有的煤礦大幅度超能力生產(chǎn)。2004年5月13日，七臺(tái)河七煤公司新興煤礦發(fā)生井下爆炸事故，該煤礦二區(qū)二采設(shè)計(jì)年產(chǎn)煤3萬(wàn)噸，而實(shí)際產(chǎn)量卻接近8萬(wàn)噸。2005年11月27日，七臺(tái)河?xùn)|風(fēng)煤礦發(fā)生“煤塵爆炸”事故，造成171人死亡。有報(bào)道稱，事發(fā)當(dāng)年，這個(gè)年產(chǎn)任務(wù)48萬(wàn)噸的煤礦，除7月份外，其余各月均超產(chǎn)。除超能力開采外，越界開采、私自開采被關(guān)閉礦井也成為一大頑疾。2002年初，七臺(tái)河新富煤礦第三采煤區(qū)一個(gè)叫九井的小煤窯被關(guān)閉，但該井負(fù)責(zé)人在領(lǐng)取補(bǔ)償金后并沒有關(guān)閉礦井，仍將自己的兩個(gè)小井在地下暗中貫通，組織非法生產(chǎn)、超量生產(chǎn)，并導(dǎo)致了2005年3月14日該礦發(fā)生特大瓦斯爆炸事故，造成18人死亡，1人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失427萬(wàn)元。

2008年11月30日，七臺(tái)河昌隆煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，造成15名礦工遇難。三名搜救隊(duì)員在救援中不幸遇難。該礦曾經(jīng)被列入2007年末關(guān)閉礦井，后因礦主反映該礦超過(guò)3萬(wàn)噸規(guī)模，并且安全能夠達(dá)標(biāo)，不應(yīng)列入關(guān)閉對(duì)象，申請(qǐng)重新開工，被獲準(zhǔn)。有報(bào)道稱，在申請(qǐng)重新開工過(guò)程中，該礦可能存在不法行為。而剛剛發(fā)生透水事故的福瑞祥煤礦八井，是因?yàn)榈V主越界開采，挖通廢窯，導(dǎo)致廢窯里的水大量涌入。

非法生產(chǎn)直接體現(xiàn)出的是礦主對(duì)安全生產(chǎn)的輕視�；仡櫼酝�的事故不難發(fā)現(xiàn)，出事礦主對(duì)安全生產(chǎn)的不重視甚至有意踐踏，是造成礦難的主要原因之一。2005年?yáng)|風(fēng)煤礦發(fā)生事故后，時(shí)任國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)李毅中曾怒斥這家國(guó)有煤礦時(shí)任礦長(zhǎng)和總工：你們連民營(yíng)小煤窯主都不如！

記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，不少出事的煤礦，在事發(fā)前都曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)安全監(jiān)察，有的還經(jīng)歷過(guò)多次查辦。但查辦后的效果，令人遺憾。

2004年新興煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故后，七臺(tái)河市政府曾在該市地方煤礦中開展“一通三防”十個(gè)方面的專項(xiàng)檢查：檢查的主要內(nèi)容包括所有礦井的瓦斯監(jiān)測(cè)儀器靈敏可靠性和完好率是否達(dá)到100%；專職監(jiān)測(cè)人員是否24小時(shí)值班上崗；防滅火系統(tǒng)是否健全等十個(gè)方面。但就在檢查后的一年內(nèi)，該市兩家煤礦接連發(fā)生瓦斯爆炸事故。

其中，2005年3月14日新富煤礦在發(fā)生瓦斯爆炸前，有關(guān)部門曾三次向該礦下達(dá)勒令停產(chǎn)通知單。但相關(guān)責(zé)任人仍擅自違法違規(guī)生產(chǎn)，最終導(dǎo)致瓦斯爆炸事故。18名遇難礦工幾乎都是被瓦斯熏死的。而瓦斯爆炸的原因，在此前下發(fā)的勒令停產(chǎn)通知單上已經(jīng)清楚列出。

2008年發(fā)生事故的昌隆煤礦，礦主為了逃避檢查而密閉非法作業(yè)面，導(dǎo)致通風(fēng)不合格釀成瓦斯爆炸事故。

2011年8月23日七臺(tái)河勃利縣恒太煤礦四井發(fā)生透水事故。這個(gè)出事的礦井早在2007年就被關(guān)閉了，2009年被整合，屬于被關(guān)閉礦井。在2011年5月，這個(gè)礦井還因非法生產(chǎn)而遭到處罰，在工人被遣散、井口被封堵、動(dòng)力電被切斷、火工品被停止供應(yīng)三個(gè)月左右后，該礦因?yàn)樵俅畏欠ㄉ�產(chǎn)而發(fā)生事故。

12月1日發(fā)生事故的福瑞祥煤礦，早在2010年就因越界開采被曝光，七臺(tái)河市政府還曾開過(guò)專題會(huì)議，責(zé)令其退回界內(nèi)。然而，政府的“責(zé)令”并沒能阻擋住該礦的越界行為。

一次次檢查關(guān)閉，都沒能擋住礦主們非法生產(chǎn)的步伐。更令人驚心的是，這些非法生產(chǎn)的礦井，基礎(chǔ)資料缺失，一旦出事之后給救援工作帶來(lái)巨大阻礙。

七臺(tái)河勃利縣恒太煤礦在事故發(fā)生后，救援人員按照礦主提供的圖紙鉆眼打通生命通道。然而，兩天后，當(dāng)鉆眼超過(guò)預(yù)計(jì)深度后仍然未能與井下被困人員取得聯(lián)系。原來(lái)，礦方提供的圖紙有誤，一些在井下被開采的區(qū)域沒有在圖紙上標(biāo)識(shí)出來(lái)，因此造成打孔點(diǎn)與礦工實(shí)際所在位置相差較多。

12月1日福瑞祥煤礦發(fā)生透水事故后，由于礦方提供的數(shù)據(jù)有誤，圖紙有所隱瞞，導(dǎo)致井下容水量遠(yuǎn)超預(yù)期。

不僅圖紙可能有誤，就連下井工人的名單也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)錯(cuò)誤。2005年?yáng)|風(fēng)煤礦發(fā)生事故后，兩次核對(duì)名單，當(dāng)天下井人員竟然相差30人。

礦難頻發(fā)原因何在 ？

幾經(jīng)周折，記者終于找到了一位在黑龍江省從事安全生產(chǎn)工作方面的人士，這位不愿透露姓名的專業(yè)人士對(duì)礦難頻發(fā)的原因作了如下分析：

一是煤礦企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)，安全生產(chǎn)投入不足。發(fā)生事故的礦井，大部分都沒有按照國(guó)家規(guī)定配齊安全管理人員，或只是聘請(qǐng)掛名人員(礦長(zhǎng)、技術(shù)人員)應(yīng)付檢查，實(shí)際生產(chǎn)中，都是由一些無(wú)資質(zhì)的人員進(jìn)行指揮。在安全投入上嚴(yán)重不足，在發(fā)生事故的礦井中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)淘汰設(shè)備和無(wú)安全標(biāo)志設(shè)備在使用，無(wú)法保證安全生產(chǎn)。

二是技術(shù)管理薄弱。發(fā)生透水事故的礦井大部分沒有與臨近廢棄礦井的舊區(qū)舊巷進(jìn)行對(duì)照，對(duì)廢棄礦井舊區(qū)舊巷位置及積水情況不掌握。

三是礦井非法組織生產(chǎn)，瞞報(bào)事故較多。有些礦井私開工作面，利用隱蔽工程，非法組織生產(chǎn)，拒不執(zhí)行監(jiān)察指令。

四是人員流動(dòng)性大，培訓(xùn)教育不到位。煤礦從業(yè)人員大部分是外來(lái)人員和農(nóng)民工，今天干、明天走，哪里待遇高去哪里采煤，有的煤礦固定工不到10%，再加上煤礦不嚴(yán)格執(zhí)行培訓(xùn)教育規(guī)定，導(dǎo)致事故礦井經(jīng)常發(fā)生未經(jīng)培訓(xùn)上崗的情況。

這位專業(yè)人士還強(qiáng)調(diào)，監(jiān)管部門不嚴(yán)格履行日常監(jiān)管職責(zé)也是礦難頻發(fā)的原因之一。在日常監(jiān)管中，有關(guān)部門不嚴(yán)不細(xì)，對(duì)事故礦井安全管理人員配備、安全投入、人員培訓(xùn)等情況檢查不嚴(yán)格，政府派駐的駐礦專盯人員形同虛設(shè)，有的甚至幫助礦井隱瞞非法行為。

礦難究竟能不能預(yù)防？悲劇能否不再發(fā)生？

12月12日，在“12·1”福瑞祥煤礦透水事故發(fā)生兩周之際，黑龍江省政府召開專題會(huì)議聽取黑龍江省安監(jiān)局和四個(gè)煤城關(guān)于安全生產(chǎn)情況的匯報(bào)，分析安全生產(chǎn)形勢(shì)，部署安全生產(chǎn)工作。會(huì)議要求，黑龍江省各地必須按照國(guó)家要求，必須對(duì)安全和產(chǎn)能不達(dá)標(biāo)的小煤礦進(jìn)行關(guān)閉整合。對(duì)不達(dá)標(biāo)小煤礦關(guān)閉整合，不能講任何條件，不能講任何情面，一關(guān)到底。今后，對(duì)各地市出現(xiàn)的工作不得力的，組織部要先從考察班子和干部現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)入手；對(duì)違規(guī)違紀(jì)的，紀(jì)檢委、檢察院、法院要提前介入查處。要嚴(yán)肅工作紀(jì)律。對(duì)關(guān)停煤礦、礦權(quán)轉(zhuǎn)讓、資源擴(kuò)儲(chǔ)、驗(yàn)收復(fù)工、改造升級(jí)等項(xiàng)工作，任何人不能亂插手、不能講情面，如有違者，嚴(yán)查嚴(yán)處。（工人日?qǐng)?bào) 張世光 CNTV記者李文學(xué)對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）