中廣網(wǎng)北京4月11日消息（記者李瑩 雷愷）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，興教寺建于唐朝總章二年，距今1344年，是玄奘法師、窺基法師、圓測法師，中國唯識宗兩輩三祖的最終安葬地。因玄奘法師和唯識宗在佛教乃至世界文化中的標(biāo)志性地位，興教寺歷來深受保護(hù)和重視。如今，一條有關(guān)"因為絲綢之路聯(lián)合申遺，興教寺面臨強(qiáng)拆"的消息，讓這座古剎被迫走出千年的寧靜，一下子就站在了輿論的風(fēng)口浪尖上。

記者看到，西安興教寺外的綠化和道路整修工作正在進(jìn)行，寺內(nèi)的拆遷還沒有開始。根據(jù)《西安市長安區(qū)絲綢之路申遺領(lǐng)導(dǎo)小組關(guān)于興教寺塔申遺工作任務(wù)安排的通知》，目前興教寺三分之二的建筑將要被拆除，包括寺院僧人生活區(qū)的僧寮、齋堂、方丈樓等等。拆除后只剩下院內(nèi)埋葬玄奘及兩個徒弟的三座塔、大雄寶殿、法堂、臥佛殿、藏經(jīng)樓、山門和東西配房。

今天下午，興教寺計劃將退出申遺的報告遞交西安長安區(qū)文物部門。興教寺現(xiàn)任主持寬池法師表示：不拆遷，就支持申遺。拆遷，就退出申遺。

寬池法師：我們在之前也向政府提出過，可是沒有奏效，我們這一次再次提出。

記者：咱們這次要堅定退出申遺了？

寬池法師：對，在不拆除寺廟房屋的情況下我們?nèi)�力以赴支持申遺，如果拆除，我們當(dāng)下都沒有地方住，沒有地方吃，我們怎么申遺。

有關(guān)興教寺的拆除，西安市政府是否征求過僧人們的意見？申遺文本編制總設(shè)計人、曾親自去興教寺考察的 陳同濱教授今天接受了中央臺記者的專訪，據(jù)她透露：征求過意見。最終，拆還是不拆，由僧人自己決定。

陳同濱：政府有一個座談，討論到興教寺問題的時候，我說這個難度比較大需要重新考慮。大雁塔的住持提出說這是千載難逢的機(jī)會，一定要爭取這個機(jī)會，要申遺，其實申不申他們自己有決定權(quán)，并不是說非得拆，可以不拆，可以不申遺。

值得注意的是：一，表示"愿拆的"并非興教寺現(xiàn)任主持寬池法師。二，陳教授的言下之意是，要申遺，就必須拆遷。

對此，西安市長安區(qū)民宗局文物管理科科長趙曉寧接受了采訪，他表示，被列入國家文物保護(hù)單位的是興教寺塔，也就是院內(nèi)埋葬玄奘及兩個徒弟的三座塔，為配合申遺，已經(jīng)對這三座塔進(jìn)行了整修和很好的保護(hù)。而上世紀(jì)七八十年代修建的僧寮、禪堂并不能算做文物。

趙曉寧：要拆的這部分絕對不是文物。北京的申遺專家，實際看了以后認(rèn)為，這幾個建筑都不符合申遺的這個要求。要拆的這幾個建筑都離塔太近了，專家建議拆掉。

如果按拆遷規(guī)劃進(jìn)行，現(xiàn)有僧人吃、住的地方都將消失。那么，和尚們又是否得到了合適的安置呢？

陳同濱：決定拆的時候政府還給出了劃定地塊，決定僧人往哪兒搬，我覺得對興教寺來說是個極好的發(fā)展機(jī)會。

當(dāng)然，這只是陳教授一方的看法。興教寺上下并不認(rèn)可。另據(jù)《南方都市報》披露，如果拆遷，現(xiàn)有僧人都要搬到新區(qū)域。而新區(qū)域?qū)⒈蛔鳛橐粋�整體打造為興教寺佛教文化旅游景區(qū)項目。

正因為此，有人質(zhì)疑興教寺拆遷一事，申遺為虛，招商為實。對此，趙曉寧科長表示，以前政府確實曾就此項目進(jìn)行過招商引資，但申遺后這個項目已經(jīng)放棄了：

趙曉寧：沒申遺的時候長安區(qū)政府是有這個打算，打造一個興教寺旅游區(qū)，當(dāng)時在網(wǎng)上也進(jìn)行了招商，但是后來又因為申遺，這個項目已經(jīng)放棄了。

陳同濱教授 也鄭重表態(tài)說：拆遷一事，對興教寺申遺，對寺廟周邊的環(huán)境整治，有利而無害。

陳同濱：現(xiàn)在要做的事就是跟申遺有關(guān)的，是一個文保單位更好的環(huán)境整治和擴(kuò)展的事。

那么有關(guān)興教寺拆遷之爭，中國之聲將為您持續(xù)關(guān)注。