按照國民經(jīng)濟支出法核算，國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是由投資、消費和凈出口三駕馬車拉動的，三者在GDP中所占的比重分別構成投資率、消費率和凈出口貢獻率。由于世界各國人均收入水平和經(jīng)濟制度等方面的差異，各國消費率高低不一、特點各異。與此同時，受經(jīng)濟全球化和市場化的影響，各國消費的相互聯(lián)系也在日益加深，并在總量上和結(jié)構上呈現(xiàn)出一些共同的特點和趨勢�？傮w上看，世界各國消費的增長與GDP同步或略高于GDP的增長，平均消費率穩(wěn)中趨升。絕大多數(shù)國家在經(jīng)濟達到中等收入水平后消費結(jié)構升級加速，消費率通常會出現(xiàn)一定幅度的上升，然后穩(wěn)定在一個比較高的水平上，成為支撐經(jīng)濟增長的主要動力。與國際消費率比較，我國的消費率顯然遠低于世界平均水平，并長期呈下降趨勢，明顯偏離了世界經(jīng)濟發(fā)展的一般趨勢和標準結(jié)構。因此，積極擴大消費需求，逐步提高消費率，是促進我國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的重要任務。

　　各國消費率變化的基本趨勢與特點

　　縱覽世界各國消費率的演變，大體呈現(xiàn)以下基本趨勢與特點：

　　一是消費同步或略高于GDP增長，消費率穩(wěn)中趨高。據(jù)國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)，1986-1995年，發(fā)達經(jīng)濟體實際GDP年均增長3％，私人消費增長3．1％；1996-2005年，發(fā)達經(jīng)濟體實際GDP年均增長2．8％，私人消費增長2．9％。在這兩個10年中，私人消費均高于實際GDP增速0．1個百分點，反映了私人消費略微超前于經(jīng)濟增長的長期趨勢。同樣，在前后兩個10年中，最終國內(nèi)需求分別增長3％和2．9％，也都保持同步或略高于實際GDP的增長速度。發(fā)展中國家和地區(qū)作為一個整體也呈現(xiàn)了類似的趨勢。由于私人消費占據(jù)全部最終消費的絕大部分，其增長速度整體上快于GDP的增速，世界平均消費率因此總體趨于上升。近年來，這一趨勢更為明顯：2000年世界平均消費率為77．2％，2001、2002年分別上升到78．3％和79．6％。

　　世界投資率的變化也可以反襯出消費率上升的趨勢。1990年以來，世界平均投資率已從24％降至2002年的19．9％，按照世界最終國內(nèi)需求基本同步于GDP增長的趨勢可以判斷，此期間世界平均消費率呈現(xiàn)明顯上升趨勢。在14個代表性國家中，只有中國投資率呈不斷提高趨勢，澳大利亞、新西蘭、尼日利亞、巴西和美國等5國基本穩(wěn)定，而英國等其他8個國家均呈明顯下降趨勢。同樣，儲蓄率指標也可以反襯即期消費傾向和消費水平的變化趨勢。世界平均儲蓄率總體上同樣在低走，2000年為22．8％，2001、2002年分別降為21．7％和20．4％。

　　二是居民消費增長快于政府消費。發(fā)達經(jīng)濟體在1986-1995年和1996-2005年期間，私人消費即居民消費年均增速比公共消費即政府消費分別高0．9和0．8個百分點。其中，美國居民消費增速更高于政府消費，即分別高1．4和1．8個百分點；歐盟居民消費增速也分別比政府消費高0．6和0．4個百分點。只有日本在泡沫經(jīng)濟破滅以后，居民消費疲軟，而政府為振興經(jīng)濟極力擴大公共消費，導致政府消費年均增速分別高于居民消費0．1和1．3個百分點。發(fā)展中經(jīng)濟體總體上居民消費增速也快于政府消費。正是由于居民消費增速較快，其占GDP的比重即居民消費率穩(wěn)中趨高，大多數(shù)經(jīng)濟體都達到較高水平，成為最終國內(nèi)需求的主體或絕對主體。

　　三是消費率在人均GDP達到1000-3000美元階段會有顯著上升，此后基本趨于穩(wěn)定。根據(jù)美國經(jīng)濟學家錢納里等在《發(fā)展的模式1950-1970年》中采用多國模型所給出的標準結(jié)構，人均國民生產(chǎn)總值（GNP）不同水平時的消費變化呈動態(tài)分布。以1964年的美元來衡量，居民消費率在人均GNP低于100美元時（中值70美元）為最高，達到77．9％，為貧困型高消費。此后，隨著人均GNP提高到1000美元，居民消費率開始直線下降，累計下降16．2個百分點。但是，當人均GNP邁過1000美元門檻以后，居民消費率的圖景出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折性變化，開始步入上升階段。本文分析中大多采用GDP數(shù)據(jù)，由于人均GNP與人均GDP的數(shù)值差距不大，因此一般認為，消費率與人均GDP的關系與上述結(jié)論接近。通過對美國和其他國家的實證考察，在人均GDP從1000美元通向3000美元左右的工業(yè)化中期階段，通常都伴隨居民消費率一定程度的攀升。比如，美國1942年人均GDP首次超過1000美元，到1962年達到3144美元，20年間年均經(jīng)濟增長4．9％，GDP總量相應從1618億美元提高到5865億美元，增長2．62倍；同期，人口增加5167．8萬人。按照支出法核算，同期美國居民消費率從1942年的54．9％提高到1960年的63％，18年間提高了8個百分點，從占GDP的一半多一舉上升到接近2／3的水平。

　　四是當人均GDP超過1000美元以后，消費結(jié)構升級顯著加快。根據(jù)錢納里等的標準結(jié)構，在人均GNP超過1000美元以后，食品和衣著類等生存型消費比重下降，發(fā)展享受型消費比重迅速上升。代表居民食品、飲料、煙草等消費支出比重的恩格爾系數(shù)，從100美元以下時的53．2％下降到1000美元時的28．4％，降幅達24．8個百分點。在人均GNP達到1000美元以上（中值1500美元）時，恩格爾系數(shù)降幅趨緩，僅下降1．6個百分點。另據(jù)對17個主要國家、地區(qū)數(shù)據(jù)的分析，在人均GDP1000-3000美元階段，恩格爾系數(shù)平均從41％下降到32％。其中衣著類消費小幅下降，平均下降1．9個百分點。與此同時，發(fā)展享受型消費總體上呈上升趨勢。

　　五是東亞出口導向型經(jīng)濟體大多消費率偏低。多數(shù)東亞出口導向型經(jīng)濟體是明顯的例外，其消費率居于較低水平，而且沒有隨著人均收入水平的增加而明顯提高。據(jù)世界銀行的統(tǒng)計，2003年韓國、香港地區(qū)、泰國、新加坡、馬來西亞的消費率與1985年各自的消費率相比，均有一定幅度下降，其中泰國和馬來西亞有較大幅度的下降。只有印尼和菲律賓消費率居較高水平，并總體呈上升趨勢。日本盡管自20世紀90年代中期以來消費率有明顯上升，但在人均GDP處于1000-3000美元階段，消費率也不升反降。日本人均GDP從1965年的1071美元增至1973年的3372美元，年均增長15％；但1965-1973年，日本消費率卻下降了5個百分點，居民消費率也同步下降了5個百分點。

　　消費率變化的國際比較

　　通過與國際平均水平和各國消費率的廣泛比較，可以發(fā)現(xiàn)我國消費率居于世界較低水平，明顯偏離了世界消費率變化的一般趨勢和標準結(jié)構，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　第一，近20年我國最終消費與居民消費年均增速低于GDP年均增速，與此期間世界消費同步或略高于世界GDP增長的基本趨勢相悖。據(jù)計算，1986-2004年，我國名義GDP年均增長15．74％，而最終消費和居民消費年均名義增長僅為14．55％和14．48％，最終消費和居民消費分別低于GDP年均增長1．19和1．26個百分點�？紤]價格因素，1979-2004年最終消費實際增幅更低于GDP增幅2．4個百分點；進入20世紀90年代后，消費增長低于GDP增長的幅度進一步擴大。

　　第二，我國消費率大大低于國際平均水平。與國際平均消費率高位穩(wěn)定并趨于微升的趨勢相比，國家統(tǒng)計局統(tǒng)計顯示，我國消費率僅在1978-1981年有一定幅度上升，即從62．1％上升到67．5％，居民消費率從48．8％升至53．1％；此后長期趨于下降，1997年最終消費率降至58．2％，居民消費率降至46．5％；2003、2004年最終消費率又進一步降至55．4％和53．6％，居民消費率則降至43．3％和41．9％。與此同時，世界平均消費率卻從2000年的77．2％上升到2003年的79％。與錢納里等的標準結(jié)構中工業(yè)化中期階段的消費率65％相比，我國目前消費率也要低12個百分點。

　　第三，世界銀行關于各大洲26個代表性國家的數(shù)據(jù)顯示，1985-2003年間我國消費率不僅低于發(fā)達國家，而且也低于大多數(shù)發(fā)展中國家。多數(shù)歐洲國家平均消費率在70％-80％之間，由于它們均屬于高收入國家，其最終消費率的一般趨勢是高位穩(wěn)定或略有提高。比如，英國從1985年的80．71％提高到2003年的86．63％，提高將近6個百分點。只有盧森堡是例外，其消費率從1985年的77．93％降到2003年的61．11％，下降近17個百分點，從較高水平行列降到中低水平行列。北美洲三國都在高位穩(wěn)定的基礎上略有提高，其中同一時間美國和墨西哥的消費率分別提高2．35和8．1個百分點。大洋洲的澳大利亞和新西蘭也都穩(wěn)居高位并略有提升，2002年消費率分別達78．47％和78．17％。非洲的埃及和南非也是穩(wěn)中趨升，2003年消費率分別達到84．77％和81．43％的高位。拉美的阿根廷、巴西、智利、秘魯四國的平均消費率也分別在70％-80％之間，雖有一定波動，但始終穩(wěn)定在高于70％的水平。與上述國家相比，我國的消費率大約要低10-20個百分點。

　　第四，我國消費率在東亞出口導向型經(jīng)濟體中位列較低。2003年世界銀行數(shù)據(jù)顯示，我國內(nèi)地最終消費支出在GDP中所占比重為53．05％，比日本的74．43％低21個百分點，比韓國、香港地區(qū)和泰國分別低15個百分點左右，比馬來西亞低4．6個百分點，比新加坡低0．26個百分點。

　　第五，與印度相比消費率也有較大差距。印度同是人口大國，其消費率絕大多數(shù)年份一直穩(wěn)定在77％-78％之間的較高水平，最低為1995年的74．67％，最高為1998年80．31％。而同一時期，我國平均水平不超過60％，比印度低近20個百分點左右。

　　幾點啟示

　　世界各國消費率演變的一般趨勢和標準結(jié)構反映了各國經(jīng)濟的普遍規(guī)律和要求。在如何對待和培育消費需求方面，世界各國各地區(qū)既有成功的經(jīng)驗，也有失敗的教訓，我們從中可以吸取很多有益的啟示：

　　第一，逐步提高消費率符合世界經(jīng)濟發(fā)展的一般趨勢。我們應當遵循世界經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律，積極擴大消費需求，增加居民收入特別是工資性收入，優(yōu)化消費的制度環(huán)境，使消費保持同步或略高于GDP的增長率，穩(wěn)步提高消費率，使居民消費逐步成為支撐經(jīng)濟增長的主要動力。

　　第二，東亞出口導向型經(jīng)濟體過于依賴外需和投資，其本身明顯的脆弱性不利于經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。盡管東亞出口導向型經(jīng)濟體在一定歷史階段內(nèi)，由于出口高增長和高投資率的支撐而實現(xiàn)了更快的經(jīng)濟增長，但亞洲金融危機的教訓表明，單純依賴高投資率，國內(nèi)消費需求狀況長期得不到改善，必然加重經(jīng)濟增長對國際市場的過度依賴，一旦國際金融市場出現(xiàn)風吹草動或出口下降，就有可能引發(fā)國內(nèi)經(jīng)濟的周期性波動乃至金融經(jīng)濟危機。

　　第三，經(jīng)濟貿(mào)易大國尤其應該內(nèi)需外需同時并舉。日本采取"貿(mào)易興國"戰(zhàn)略，在經(jīng)濟高速成長階段，形成了"高積累、高投資、高出口"的增長模式，國內(nèi)居民消費處于受壓抑狀態(tài)，消費率不升反降，加重了對外需的依賴。由于過于依賴外需，日本在日美貿(mào)易談判中被迫步步退讓。"廣場協(xié)議"導致日元大幅升值，出口下降，并引發(fā)泡沫經(jīng)濟。泡沫經(jīng)濟破滅后，由于擴大內(nèi)需政策前后反復，收效甚微，居民消費更趨疲軟，20世紀90年代以來日本經(jīng)濟陷入"失去的10年"，至今仍未完全走出通貨緊縮的泥潭。而德國，由于市場開放度較高，高出口與高消費率并舉，其受外部打壓和抗風險的能力相對較強，自身適應和調(diào)整的靈活性大，所以貿(mào)易摩擦相對較少，馬克升值并未給德國經(jīng)濟帶來大的沖擊。

　　第四，擴大居民消費有利于增強經(jīng)濟的穩(wěn)定性。2000年美國在"新經(jīng)濟"泡沫破滅后，次年又遭遇"9·11"事件的巨大沖擊。為了應對危機，美國一方面連續(xù)多次降低利息，另一方面大幅度減稅，有力地促進了居民消費，在投資和出口下降的情況下，居民消費的較快增長為支撐美國經(jīng)濟走出危機、實現(xiàn)復蘇發(fā)揮了重要作用。其他發(fā)達國家也有類似的促進消費以穩(wěn)定經(jīng)濟的經(jīng)驗，值得借鑒。

　　第五，低消費率不一定與人口大國直接相關，關鍵取決于工資收入水平和消費制度環(huán)境。印度消費率接近世界平均水平，其原因一是居民收入在初次分配中的比重較高，伴隨經(jīng)濟的增長勞動工資水平增加較快；二是其醫(yī)療、教育等社會保障制度較為健全，政府公共消費發(fā)展相對平穩(wěn)，勞動者和消費者權益保護機制較完善。

　　第六，順應消費結(jié)構升級趨勢，培育新的消費熱點。根據(jù)國際經(jīng)驗，人均GDP達到1000-3000美元階段，居民吃穿類消費比重顯著下降，住用類比重顯著上升，住房、汽車、交通、通信、教育、旅游、文化娛樂和服務性消費等成為新的消費熱點。應當順應這一趨勢，促進住房、汽車等產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，大力發(fā)展服務業(yè)，使上述新興消費熱點成為拉動居民消費增長的主要動力。